首页关于我们︱广告投放联系我们检索


    从不屑到迷恋,程文亚对《劲舞团》在态度上质的转变,只用了一个月...
……>>更多 
低俗网游的罪与罚
网络恢恢
“爱情B超”到底“超”什么? 本报实习生体验“性格婚检”
今夏最轧闹猛事件:热婚
“毕婚族”今夏忙“热婚”
透明度
下一个砧板上的人是我?
当暴力参与搜索,那就是地狱
……>>更多 
首页->话题
“星期三”帮侬办
2008-07-31 作者:

    读者顾先生:

    快递货品遭损坏运输员欲私了

    顾先生7月16日从上海快递了一个NDS游戏机到杭州。当时他除了付给运输员12元的运费外,还交了3元的保价费,为货物保价600元。但杭州的同事收到货物时,却发现包装盒和液晶屏在运输时被损坏了。

    记者采访:

    顾先生表示,发现物品毁坏后,他立即致电该快递公司客服索赔。不久,一位运输员找到他,希望可以“私了”,目的是为了“保住工作”。

    顾先生提出赔偿600元就可私了,但遭拒绝,并被告知“液晶屏属于玻璃,而玻璃类产品是不能保价的。”

    记者试图联系该运输员,但始终无法联系上。无奈之下,记者致电该快递公司,工作人员表示,按照公司规定,不接受玻璃物品的快递,更别提保价了。顾先生之所以能快递有液晶屏的游戏机并保价,是上门收件的运输员违规操作。

    顾先生不认可该工作人员的说法。他指着快递单告诉记者,后面的用户须知上根本就没有写不接受玻璃物品,因此,他要求快递公司全额赔付。

    解决方案:

    12315的工作人员认为,即使是运输员的个人行为,但在取件时,代表的是公司,建议顾先生带着收据与快递公司协商。最后,在记者的协调下,该快递公司同意按照保价赔付。    



 


首页   关于我们   广告投放   联系我们   检索

文汇新民联合报业集团 版权所有
Copyright(c)2003 Wenhui-xinmin United Press Group All Rights Reserved