|
|
 |
| 首页->话题 |
| 贵族=每年消费8299万元？ |
| 2008-08-07
作者：戴劲 |
●胡润再抛榜单游戏数字实属无稽之谈●“中国新贵族消费标准”遭网友调侃
“每年至少要消费8299万元”——这是“富豪榜专业户”胡润为“中国新贵族”划定的最新消费标准。日前，不甘寂寞的胡润炮制出一份“2008中国新贵族消费门槛”的榜单，并称，符合这一标准的中国新贵富豪共5万人。
显然，胡润号榜单直通车再次击中了公共语境中敏感的财富话题，从舆论的反应就可以看出。可即使有名副其实的中国式贵族站出来驳斥胡润，恐怕起到的效果也无非是促使这个英国人操作的系列榜单产业链在中国继续向着财富纵深高歌猛进罢了。
本报记者戴劲/文侯震军/图
“新贵族”该如何生活？
“新贵标准”出炉后，网友调侃:跨过“新贵族消费门槛”中的“他”得拥有两套房屋自住，房屋消费比例高达50％；私人银行家是他信任的理财顾问；他的车库里面有5辆车，其中有他自用的劳斯莱斯幻影和太太用的奔驰SUV。他常去高尔夫俱乐部打球，在北京和上海，他都有高尔夫俱乐部的会员卡；他或她的4块名表，见证了他快乐休闲的时刻……但是，拥有了这些，就是否拥有“新贵俱乐部”的入场券？
上海一位房产行业的总裁用他的实际生活论证了这个猜想的无稽。据了解，在上海拥有一处别墅的该总裁，在家不管是和家人还是招待朋友，吃的喝的全部由保姆采购自附近的超市。即使全部是城市超市的进口食材，也最多比普通超市贵出5倍左右。仅从生活基本消费上进行推算，如果一个普通市民的每月开支是1000至10000元，所谓顶级富豪的开销也不超过5万元。一年的时间里，60万元用来吃喝，那么还剩下8239万该怎么才能花完呢？
买车买房？好吧，这也许才是有钱人真正热衷的游戏。在今年4月闭幕的规模空前的北京国际车展上，首次亮相中国的世界超豪华汽车品牌布加迪，其参展车型布加迪威龙亮相仅两个小时，便接到来自国内的第一笔订单。按照厂家公布的信息，该车的售价是2500万元，并且限量5台。对这位早已拥有数辆高级轿车的总裁而言，再拿下两辆都不会肉疼，可即使他这样做了，离成为“新贵族”必须达到的年消费指标还是差了3229万。而这时，胡润找给他的其他4999名同伴贵族，还得为争夺另外三辆布加迪威龙而陷入有钱没处使的尴尬境地。
宣扬低级的价值观？
至此，网友们忍不住发出嘲讽的感叹:难道在超级豪富中占据绝对多数的亿万级富豪们，每年都心不慌肉不跳地消费掉自己全部身家的数分之一，甚至更多？如此能经得起几年折腾？抑或，他们身怀着保证使自己资产每年都能翻番增值的吸金吞银术？
一位业内人士表示，其实胡润式榜单并不在于其内容或逻辑的缜密专业、无懈可击，而是其深谙注意力经济时代的游戏旨趣:会说不如能吼，专业不如高调，能奇袭就不要正经八调。网友对其伎俩总结成了一句话:“榜不惊人死不休！”
“不仅该人炮制的榜单不可偏信，其宣扬的价值观也堪称低级。”社会学家顾晓鸣表示，世界富翁有的是，有消费8299万元能力的人也很多，可是有多少富翁每年都消费8299万元呢？许多富翁都知道创业的艰辛，财富来之不易，付之如流水，谁愿意干这样的蠢事？
至于“贵族”一说，网友LISA嗤之以鼻，“不管自己需要不需要，都得花这么多钱，这哪里是新贵族，分明是败家族。绝不是钱花得越多越能成为新贵族，它更重要的是在于一种质量。”莎翁有言，“一夜可以造就一个暴发户，三代才能培养一个贵族”。在淮海路上班的周先生说，不是所有的财富都能代表“贵族”，这里面涉及到财富品质问题。谁也不好给财富品质下准确的定义，但有一个约定俗成的理解。财富品质中最基本的一条是做人，比如有爱心、强烈的责任感、诚信可靠等，但从未听说有“消费多少”的元素。
顾晓鸣认为，如果没有文化，没有气质，恐怕有更多的钱也不能成为贵族。当今提倡的新贵族恐怕得有更多的内涵，那就是有健康的生活方式，有慈善之心，有高雅的气质。
只是一场好玩的游戏？
事实上，仅仅从商业模式上来说，胡润和他的榜单是中国近几年来“公众注意力“向经济效益转化的成功样本。作为一个外国人，胡润深知如果由他做出一个“中国富豪榜”会是一件多么吸引眼球的自我营销。几年来，“胡润”牌的不断强化，让人不自觉已经形成了对这个榜单的惯性依赖。但只是有了“公众注意力”这个基础还不行，一个中国富豪榜的名单动辄几十亿元的财富数据哪里来的？尤其是在个人财富环境并不够透明的中国，开始做一份这样的榜单会让诸如“工商联”“税务局”“证交所”这样的权威机构望而却步。但办法总是有的。一位不肯透露名字的业内人士透露，靠“剪刀加计算器”拼凑的胡润榜能够出笼，尽管在外人看来榜单里写满了“编造”和“随意”，但它的象征性意义也许更重。
名利交易是这个榜单被人诟病的另一点。但该人士表示，和中国最顶级的富人们打交道，不考虑自身商业利益的一定是个傻瓜，“除了每年他交出来的越来越多的数字作业，其榜单已经成了中国富人的另一个名利场，冠名、奢侈品展蜂拥着加入其中，双方各取所需，互不赊欠。”
当愤怒的指责者还在源源不断地加入对胡润的批判队伍，也许胡润本人早已想通了这不过是一场数字游戏。胡润在接受采访时表示，“我如果60岁还做榜单，那你来杀我。我现在要做的，只不过是让这场游戏更好玩一点罢了。”
在网络上，更多人早已经看穿了胡润的“阴谋”。“对这些榜单们，我们表现得太拘谨，太实心实脑了，太低调沉默了！”网友KARO发帖建议，号召平民中的“胡润”跳出来，抛出几份唉声叹气甚或“哭爹喊娘”的“贫困榜”“慈善救济榜”，“这样至少能让那些矫情放纵的富豪榜低调或羞愧那么一点吧。”
■相关的数字和推论
据调查显示，上半年全国城镇单位在岗职工年平均工资12964元，比去年同期增长18.0％。另一组数据来自财政部财政科学研究所税收研究室主任孙钢，他认为按照目前2000元的个税起征点，全国缴纳个税的人数占总人口比例不到2％。
按第一组数据，全国城镇单位在岗职工上半年月平均工资超过2000元。截至2003年12月31日，全国城镇单位在岗职工总人数为10492万人。根据第二个数据，全国只有不到3000万人月工资超过2000元。2007年，全国个人所得税收入为3185亿元，以全国3000万人缴税计，每人平均要缴1万元。
按照这样的对比换算，只能让人得出结论:收入差距是多么巨大和财富是多么集中。2007年，全国国内生产总值为246619亿元，简单来说，胡润评选出来的5万人的“新贵族”就占据了国内生产总值的1/6。
当然，所有推论都是根据公开的数据而来，如果推论有错，那只能说明数据靠不住。但如果数据的意义不在于托举民生，造福人民，又要它何用？
|
| |
|
|
